Al padre le ha puesto la cabeza de Bart Simpson, a Mickey Mouse, el cuerpo de Hitler. Así es Max Papeschi, un artista italiano que convertirá a su madre en una obra de arte. El próximo 9 de abril, la señora que pasa de los 70, saldrá a la venta. La única condición del vendedor, que no la maltraten y que le permitan ir a verla cada dos semanas.
"Estaría dispuesto a vender incluso a su madre con tal de tener éxito, ganar dinero o lo que sea". La frase que tantas veces hemos escuchado, este artista ha querido volverla realidad. "Yo solo he decidido hacerlo de verdad", explicó el italiano.
La venta, según el artista, será real y se realizará en privado con un contrato. "Firmamos el contrato y es tuya, te la llevas dónde quieras, a condición de que la trates bien. Y que me dejes ir a verla cada dos semanas".
La señora madre del artista se llevará con su comprador un kit de supervivencia que consiste en un album de fotografías familiares, algunos libros y un pack con sus comidas preferidas.
La exposición Oops, I did it again será inaugurada el próximo 9 de abril en Génova, cuando la madre del artista saldrá a la venta.
Calificado por los medios italianos, como "un poco cabaretero de teatro, juglar mediático", Papeschi ha asegurado que Giovanna, su madre, se mantendrá sentada sobre una plataforma con un cartel al igual que las otras obras.
En este se anunciarán sus características, sus dimensiones y los materiales de los que está hecha. El artista ha explicado que su objetivo es llamar la atención sobre lo que pueden llegar a hacer las nuevas generaciones de artistas sedientas de éxito.
sábado, 9 de abril de 2011
viernes, 1 de abril de 2011
Arañas ocupan árboles después de inundaciones
Parece ser que muchos arboles de Pakistán han sido ocupados por arañas que se refugiaban del agua de las inundaciones que hubo en ese pais en Enero.
Sin embargo lo mas curioso de todo es que estas inesperadas inquilinas han conseguido reducir la poblacion de mosquitos y de este modo evitar un monton de casos de malaria.
Sin embargo lo mas curioso de todo es que estas inesperadas inquilinas han conseguido reducir la poblacion de mosquitos y de este modo evitar un monton de casos de malaria.
jueves, 24 de marzo de 2011
Sortu Ilegalizada
El Supremo admite la demanda de la Abogacía contra Sortu
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite la demanda que ha presentado la Abogacía del Estado contra Sortu y ha paralizado su inscripción en el Registro de partidos políticos. El Estado argumenta que "ETA-Batasuna utiliza tácticamente a Sortu" para estar en las elecciones y que su constitución es "fraudulenta" porque "persigue la continuación de las actividades de la ilegalizada Batasuna".
03/03/2011
MADRID-. El abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, ha acudido a las 10.15 al Tribunal Supremo para presentar formalmente la demanda contra Sortu, que corresponderá resolver a los dieciséis magistrados de la Sala del 61 del alto tribunal español.
En declaraciones a los periodistas después de registrar la demanda, De Fuentes ha defendido que el rechazo a la violencia que figura en los estatutos de Sortu no significa que ese partido se haya desvinculado "del complejo ETA-Batasuna".
"ETA-Batasuna utiliza tácticamente Sortu como medio de acudir a las elecciones y estar en las instituciones forales y locales a partir de mayo", ha afirmado.
Según sostiene, "los contraindicios que han puesto de manifiesto en los estatutos, las condenas a la violencia y los rechazos a las violencias que pueden venir de ETA no desvirtúan el que siguen vinculados al complejo ETA-Batasuna", y "en tanto eso no quede desvirtuado, nosotros entendemos que no se puede legalizar".
La Abogacía ha solicitado a Supremo que, mientras decide sobre el fondo del asunto, ordene al Ministerio del Interior que mantenga suspendido el trámite de inscripción de Sortu en el Registro de partidos.
La demanda, admitida a trámite
La demanda contra Sortu ha sido admitida apenas dos horas después de que se constituyera el tribunal que decidirá sobre la misma, a las 13.00, por lo que la inscripción en el Registro de partidos ha quedado en suspenso.
De Bardají ha explicado que el trámite de resolución, cuyo ponenete será el magistrado Carlos Lesmes, durará en torno a un mes.
Ha señalado que tiene entendido que la Fiscalía presentará su demanda contra Sortu la próxima semana, por lo que "antes del proceso electoral de mayo el asunto estará resuelto".
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite la demanda que ha presentado la Abogacía del Estado contra Sortu y ha paralizado su inscripción en el Registro de partidos políticos. El Estado argumenta que "ETA-Batasuna utiliza tácticamente a Sortu" para estar en las elecciones y que su constitución es "fraudulenta" porque "persigue la continuación de las actividades de la ilegalizada Batasuna".
03/03/2011
MADRID-. El abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, ha acudido a las 10.15 al Tribunal Supremo para presentar formalmente la demanda contra Sortu, que corresponderá resolver a los dieciséis magistrados de la Sala del 61 del alto tribunal español.
En declaraciones a los periodistas después de registrar la demanda, De Fuentes ha defendido que el rechazo a la violencia que figura en los estatutos de Sortu no significa que ese partido se haya desvinculado "del complejo ETA-Batasuna".
"ETA-Batasuna utiliza tácticamente Sortu como medio de acudir a las elecciones y estar en las instituciones forales y locales a partir de mayo", ha afirmado.
Según sostiene, "los contraindicios que han puesto de manifiesto en los estatutos, las condenas a la violencia y los rechazos a las violencias que pueden venir de ETA no desvirtúan el que siguen vinculados al complejo ETA-Batasuna", y "en tanto eso no quede desvirtuado, nosotros entendemos que no se puede legalizar".
La Abogacía ha solicitado a Supremo que, mientras decide sobre el fondo del asunto, ordene al Ministerio del Interior que mantenga suspendido el trámite de inscripción de Sortu en el Registro de partidos.
La demanda, admitida a trámite
La demanda contra Sortu ha sido admitida apenas dos horas después de que se constituyera el tribunal que decidirá sobre la misma, a las 13.00, por lo que la inscripción en el Registro de partidos ha quedado en suspenso.
De Bardají ha explicado que el trámite de resolución, cuyo ponenete será el magistrado Carlos Lesmes, durará en torno a un mes.
Ha señalado que tiene entendido que la Fiscalía presentará su demanda contra Sortu la próxima semana, por lo que "antes del proceso electoral de mayo el asunto estará resuelto".
martes, 22 de marzo de 2011
Manifestación en Salt para pedir justicia...
Manifestación en Salt para pedir justicia tras la muerte de un joven
http://www.telecinco.es/informativo...erte+de+un+joven
Un inmigrante marroquí presunto asesino de un joven de Salt
http://www.minutodigital.com/2011/0...n-joven-de-salt/
Este suceso quedara en el olvido en un par de dias, o por el contrario durara meses en los medios haciendo un seguimiento del mismo?
http://www.telecinco.es/informativo...erte+de+un+joven
Un inmigrante marroquí presunto asesino de un joven de Salt
http://www.minutodigital.com/2011/0...n-joven-de-salt/
Este suceso quedara en el olvido en un par de dias, o por el contrario durara meses en los medios haciendo un seguimiento del mismo?
martes, 15 de marzo de 2011
El Tribunal de Derechos Humanos condena a España
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, ha condenado a España a indemnizar con 23.000 euros al portavoz de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi por haber vulnerado su derecho a la libertad de expresión al condenarle a un año de prisión por injuriar al Rey.
Según el Tribunal la condena fue "desproporcionada" porque "una pena de prisión impuesta por una infracción cometida en el terreno del discurso político no es compatible con la libertad de expresión garantizada por el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos".
Las acusaciones por injurias a don Juan Carlos se remontan a febrero de 2003, cuando en una rueda de prensa Otegi llamó a don Juan Carlos "jefe de los torturadores", con motivo de una visita del Rey a Euskadi y de las denuncias de torturas realizadas por el director del diario Egunkaria, Martxelo Otamendi, tras su arresto.
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco absolvió al líder de Batasuna al considerar que afirmar que el Rey es el "jefe de los torturadores", que "ampara la tortura" e "impone su régimen monárquico" al pueblo vasco "mediante la tortura y la violencia" son declaraciones "claramente ofensivas, impropias, injustas, oprobiosas y ajenas a la realidad", pero "las restricciones a la libertad de expresión se deben aplicar con un espíritu de tolerancia, sobre todo cuando se trata de crítica en materia política".
Frente a esos argumentos, el fiscal del Supremo, Luis Navajas sostuvo en su recurso de casación que "aún dentro de los límites amplios de la libertad de expresión, lo que no se reconoce ni ampara es el derecho sistemático al insulto". "Lo ofensivo está al margen de la libertad de expresión, que no protege lo vejatorio ni lo desproporcionado", arguyó Navajas.
El fiscal consideró muy cuestionable intentar igualar la figura del Rey a las demás figuras de la política, porque el Monarca "no gobierna, ni legisla, y carece de capacidad de injerencia". El representante del ministerio público pidió que la sentencia del Tribunal Superior del País Vasco fuera sustituida por otra condenatoria, de 15 meses de prisión.
Otegi fue condenado por el Tribunal Supremo en noviembre de 2005. La sentencia fue avalada por el Tribunal Constitucional que rechazó el recurso de amparo presentado por su defensa.
Según el Tribunal la condena fue "desproporcionada" porque "una pena de prisión impuesta por una infracción cometida en el terreno del discurso político no es compatible con la libertad de expresión garantizada por el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos".
Las acusaciones por injurias a don Juan Carlos se remontan a febrero de 2003, cuando en una rueda de prensa Otegi llamó a don Juan Carlos "jefe de los torturadores", con motivo de una visita del Rey a Euskadi y de las denuncias de torturas realizadas por el director del diario Egunkaria, Martxelo Otamendi, tras su arresto.
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco absolvió al líder de Batasuna al considerar que afirmar que el Rey es el "jefe de los torturadores", que "ampara la tortura" e "impone su régimen monárquico" al pueblo vasco "mediante la tortura y la violencia" son declaraciones "claramente ofensivas, impropias, injustas, oprobiosas y ajenas a la realidad", pero "las restricciones a la libertad de expresión se deben aplicar con un espíritu de tolerancia, sobre todo cuando se trata de crítica en materia política".
Frente a esos argumentos, el fiscal del Supremo, Luis Navajas sostuvo en su recurso de casación que "aún dentro de los límites amplios de la libertad de expresión, lo que no se reconoce ni ampara es el derecho sistemático al insulto". "Lo ofensivo está al margen de la libertad de expresión, que no protege lo vejatorio ni lo desproporcionado", arguyó Navajas.
El fiscal consideró muy cuestionable intentar igualar la figura del Rey a las demás figuras de la política, porque el Monarca "no gobierna, ni legisla, y carece de capacidad de injerencia". El representante del ministerio público pidió que la sentencia del Tribunal Superior del País Vasco fuera sustituida por otra condenatoria, de 15 meses de prisión.
Otegi fue condenado por el Tribunal Supremo en noviembre de 2005. La sentencia fue avalada por el Tribunal Constitucional que rechazó el recurso de amparo presentado por su defensa.
domingo, 13 de marzo de 2011
Las drogas han ganado la guerra
Artículo del columnista Nicholas D. Kristof en el New York Times:http://www.nytimes.com/2009/06/14/o...html?_r=2&em
Resumen:
A pesar de que se ha gastado un trillón de dólares en la guerra contra las drogas que iniciara Nixon hace ya 40 años, las drogas siguen estando en la calle y cada vez son más baratas, potentes y fáciles de conseguir. Lo único que se ha conseguido ha sido:
1) Un mayor número de ciudadanos en prisión, la proporción de prisioneros en EE.UU. es casi cinco veces superior a la media, mientras que antes de que se iniciara esta "guerra" esta cifra era similar a la de otros países.
2) Se ha dado más poder a los criminales tanto de EE.UU. como del extranjero, ya que estos obtienen grandes beneficios del mercado de la droga.
3) Se han derrochado recursos, según un economista de Harvard aplicar las leyes antidroga suponen un gasto anual de 44100 millones de dólares, siete veces más de lo que se invierte en rehabilitación.
Todo esto ha hecho que muchos políticos ya estén planteándose un cambio en la fallida política antidrogas de Estados Unidos.
Resumen:
A pesar de que se ha gastado un trillón de dólares en la guerra contra las drogas que iniciara Nixon hace ya 40 años, las drogas siguen estando en la calle y cada vez son más baratas, potentes y fáciles de conseguir. Lo único que se ha conseguido ha sido:
1) Un mayor número de ciudadanos en prisión, la proporción de prisioneros en EE.UU. es casi cinco veces superior a la media, mientras que antes de que se iniciara esta "guerra" esta cifra era similar a la de otros países.
2) Se ha dado más poder a los criminales tanto de EE.UU. como del extranjero, ya que estos obtienen grandes beneficios del mercado de la droga.
3) Se han derrochado recursos, según un economista de Harvard aplicar las leyes antidroga suponen un gasto anual de 44100 millones de dólares, siete veces más de lo que se invierte en rehabilitación.
Todo esto ha hecho que muchos políticos ya estén planteándose un cambio en la fallida política antidrogas de Estados Unidos.
La luna en su maxima cercania.
El proximo 19 de marzo la luna estara lo mas cerca de la tierra que ha estado desde hace siglos.
http://www.telecinco.es/informativo...erca+a+la+Tierra
Los cientificos no creen que puedan suceder desastres debido a la atraccion gravitacional del satelite, tales como volcanes y terremotos.
http://www.telecinco.es/informativo...erca+a+la+Tierra
Los cientificos no creen que puedan suceder desastres debido a la atraccion gravitacional del satelite, tales como volcanes y terremotos.
jueves, 10 de marzo de 2011
Greg Page y el control alimentario
Tiene 59 años y jamás concede entrevistas. Seguramente, su nombre y el de su empresa no le digan nada. Pero por sus manos pasa la mayoría de los alimentos que usted pueda imaginar. Cargill es una de las cuatro compañías que controlan el 70 por ciento del comercio mundial de comida. Mientras el mundo se enfrenta a la mayor crisis alimentaria en décadas, ellos hacen caja ‘leyendo los mercados’… Así funciona.
Usted no lo sabe, pero la tostada de su desayuno es una mercancía más valiosa que el petróleo. La harina con la que está hecha tiene nombre: Cargill. ¿Le suena? Pues también se llaman Cargill la grasa de la mantequilla que unta su tostada y la glucosa de la mermelada que la endulza. Cargill es el pienso que engordó a la vaca lechera y a la gallina que puso los huevos que se fríen en la sartén. Cargill es el grano de café y la semilla de cacao; la fibra de las galletas y la bebida de soja. ¿El endulzante del refresco, la carne de la hamburguesa, la sémola de los fideos? Cargill. Y el maíz de los nachos, el girasol del aceite, el fosfato de los fertilizantes... ¿Y qué me dice del biocombustible de su coche, ese almidón que las petroleras han refinado para convertirlo en etanol y mezclarlo con gasolina? Adivine.
No, no busque marca o etiquetas; no las encontrará. Cargill ha pasado de puntillas por la historia. ¿Cómo puede ser que una empresa fundada en 1865, con 131.000 empleados repartidos en 67 países, con unas ventas anuales de 120.000 millones de dólares que cuadruplican la facturación de Coca-Cola y quintuplican la de McDonald’s, sea tan desconocida? ¿Cómo se explica que una compañía tan gigantesca que sus cuentas superan la economía de Kuwait, Perú y otros 80 países haya pasado tan inadvertida hasta ahora? En parte, porque es una empresa familiar. Sí, sus números pasman, pero Cargill no cotiza en Bolsa y no tiene que dar explicaciones. Sus socios son un enjambre de tataranietos de los fundadores, los hermanos William y Samuel Cargill, campesinos de Iowa que levantaron un imperio en el siglo XIX gracias a un ascensor de cereal arrimado a la vía del tren en un pueblecito de la pradera que no venía en los mapas. Más tarde, un cuñado -John MacMillan- tomaría las riendas. Durante décadas, los Cargill y los MacMillan fueron añadiendo silos de grano, molinos harineros, minas de sal, mataderos y una flota de barcos mercantes. Hoy, unos 80 descendientes se reparten los dividendos y juegan al golf. Poco más se sabe de ellos, salvo que los varones visten falda escocesa en las fiestas para honrar a sus antepasados. Y que siete se sientan en el consejo de administración y están en la lista Forbes de los más ricos del planeta, con fortunas que rondan los 7000 millones por cabeza. El presidente de la compañía es Greg Page, un tipo flemático al que le gusta decir, con cierta sorna, que Cargill se dedica «a la comercialización de la fotosíntesis».
Pero no está el patio para bromas. Los precios de los alimentos básicos se han disparado en el último año: el trigo, un 84 por ciento; el maíz, un 63, y el arroz, casi un diez; los tres cereales que dan de comer a la humanidad. Son máximos históricos, advierte la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Por encima de los que en 2008 causaron revueltas en 40 países y condenaron a la hambruna a 130 millones de personas. Y los precios seguirán subiendo, pronostica Financial Times. «El coste de los cereales es crítico para la seguridad alimentaria porque es la materia prima de referencia en los países pobres. Si los precios continúan elevándose, habrá más algaradas.»
Las razones son múltiples. Un cóctel de sequías, malas cosechas y especulación. Pero los ganadores son muy pocos. Y entre ellos están las mastodónticas empresas que controlan el comercio mundial de cereales. Cargill ha triplicado sus beneficios en el último semestre y sus ganancias superarán los 4000 millones de dólares, récord alcanzado en 2008 en el río revuelto de la crisis alimentaria. La compañía apostó a que la sequía en Rusia, uno de los grandes productores mundiales, obligaría a Vladimir Putin a prohibir las exportaciones para asegurar el consumo interno. Y acertó. «Hicimos un buen trabajo ‘leyendo los mercados’ y reaccionamos con rapidez», explicó una portavoz de Cargill. ¿En qué consiste esa reacción? En esencia, se trata de jugar al Monopoly comprando cosechas en el mercado de futuros, en ocasiones antes de que se plante una sola semilla. Y moviéndolas de un lugar a otro del planeta, allá donde resulte más rentable.
Las grandes cerealeras basan su poder en el control de las redes de distribución. Silos, almacenes, ascensores de grano estratégicamente situados en los tendidos ferroviarios, flotas mercantes transoceánicas... No poseen la tierra. Prefieren que los agricultores corran el riesgo de perder la cosecha. Si hay abundancia, las compañías hacen acopio y esperan. Si un desastre climático arruina la producción en un lugar del mundo, tienen la capacidad para transportar los excedentes desde otros lugares, por lejos que estén.
Es un juego arriesgado. Rusia, por ejemplo, suministraba a Egipto y otros países árabes. Cargill vio venir el desabastecimiento antes que nadie -por algo tiene un servicio de inteligencia que han comparado al de la CIA: utiliza satélites de comunicación, sensores de clima y un ejército de informadores y ‘ topos’ en los gobiernos- y se adelantó a sus competidores: las también estadounidenses Archer Daniels Midland (ADM) y Bunge y la francesa Louis Dreyfus. Estas cuatro firmas -todas, centenarias, familiares y muy reservadas- controlan en torno al 70 por ciento del comercio mundial. Así que Cargill acaparó trigo de otros productores para colocarlo en los puertos del norte de África y apretó las clavijas en el precio. Negocio redondo. Solo que el pan subió en todo el Magreb y el espectro del hambre se sumó al ansia de libertad. La mecha de la revolución estaba preparada para que Facebook la prendiese.
Para apagarla, algunos países árabes han incrementado sus importaciones de trigo, como Argelia y Arabia Saudí. Ejemplo que han seguido otros gobiernos, como el de México, escarmentado por la reciente crisis de las tortillas y donde grupos de desesperados armados con piedras y machetes asaltan los trenes cargados de cereal y los saquean, a razón de 35 toneladas cada mes. Pero acumular reservas provoca que los precios sigan al alza. Pura ley de la oferta y la demanda. Y la demanda no deja de crecer. Porque la población mundial aumenta y porque la emergente clase media china e india come cada vez más y mejor. Las inundaciones en Australia y Paquistán también han contribuido a que escasee el grano. Las reservas mundiales actuales totalizan 432 millones de toneladas, lo que equivale a solo 70 días de consumo, que bajarán a 64 en primavera.
«Hemos entrado en un terreno peligroso. El precio mundial combinado de cereales, grasas vegetales, productos lácteos, carne y azúcar lleva seis meses consecutivos subiendo y ha superado los niveles del último pánico alimentario. Y todavía hay margen para que se encarezcan mucho más si la ola de calor en Argentina se convierte en sequía, o si Ucrania y Rusia vuelven a tener malas cosechas», explica Abdolreza Abassian, economista jefe de la FAO. El Banco Mundial prevé que los precios elevados se mantendrán al menos hasta 2015. Hay quien va más allá y considera el cambio climático otro factor inflacionario. Algunos expertos estiman que por cada grado que aumente la temperatura se perderá un diez por ciento de la producción agrícola. «La era de los alimentos baratos ha terminado», sentencia Gonzalo Fanjul, de Intermón Oxfam. La cesta de la compra en América Latina ya se ha encarecido un 45 por ciento desde el verano. Y el relator especial de la ONU en derecho alimentario, Jean Ziegler, considera un «genocidio silencioso» que cientos de millones de toneladas de cereal se quemen como biocarburantes.
Con estas perspectivas, que los especuladores entrasen a saco en el mercado de materias primas y hayan convertido la Bolsa de Chicago -el parqué de referencia en materias primas- en un casino donde las fichas son habas, granos y frijoles estaba cantado. Es algo que viene sucediendo desde que estalló la crisis financiera en 2007. La burbuja inmobiliaria y crediticia es ahora una burbuja alimentaria. Según la desaparecida consultora Lehman Brothers, alrededor de 270.000 millones de dólares habrían emigrado de Wall Street a la caza de chollos en los contratos de futuros de Chicago, cuyas ganancias se han disparado un 65 por ciento en el último año. Bancos de inversión, fondos de pensiones y de alto riesgo (hedge funds) se están dando un festín a costa del hambre de millones de personas. Se aprovechan de mecanismos tan sofisticados que les permiten apalabrar compraventas descomunales desembolsando un porcentaje muy pequeño del valor de mercado. «¿Cómo es posible que un especulador pueda adquirir el 15 por ciento de la producción de cacao sin pagar un céntimo para revenderla después?», se preguntaba, escandalizado, el presidente francés, Nicolas Sarkozy.
Pero estos recién llegados no dejan de ser unos advenedizos en un negocio controlado desde hace más de un siglo por los mismos de siempre: las cerealeras surgidas al calor de la Revolución Industrial, cuando millones de campesinos emigraron a las ciudades y dejaron de comer lo que cultivaban para depender del pan. En Europa, las dinastías del trigo surgieron a lo largo del Rin: los Fribourg (Continental), los Louis-Dreyfus y los Bunge. De origen humilde, se ganaron la amistad de reyes y tuvieron algunos momentos de gloria. En 1870 salvaron de la hambruna a los parisinos que, cercados por el Ejército prusiano, se comían sus propias mascotas. Y en 1917 burlaron el bloqueo de los submarinos alemanes que estrangulaban las rutas de abastecimiento a los países aliados. Después de la Segunda Guerra Mundial, el Plan Marshall sirvió para colocar los excedentes norteamericanos y alimentar a medio mundo, incluida España. Fueron esfuerzos heroicos, aunque muy bien remunerados.
Hoy, el mundo les pide que estén a la altura de las circunstancias. Pero el negocio es el negocio. Hay un dicho en Argentina: «Bunge le da al campesino crédito, le vende la semilla y le compra el grano. Y cuando la cosecha está lista, le vende la soga para ahorcarse». Por eso, algunos organismos piden que se cree una reserva mundial de grano de la que puedan echar mano los gobiernos cuando haya escasez y que, además, sirva para estabilizar los precios. Porque esta vez, advierte la ONU, además de condenar a millones de personas a no poder llenar el estómago en los países desfavorecidos, todos notaremos en mayor o menor medida las consecuencias de la burbuja alimentaria.
Usted no lo sabe, pero la tostada de su desayuno es una mercancía más valiosa que el petróleo. La harina con la que está hecha tiene nombre: Cargill. ¿Le suena? Pues también se llaman Cargill la grasa de la mantequilla que unta su tostada y la glucosa de la mermelada que la endulza. Cargill es el pienso que engordó a la vaca lechera y a la gallina que puso los huevos que se fríen en la sartén. Cargill es el grano de café y la semilla de cacao; la fibra de las galletas y la bebida de soja. ¿El endulzante del refresco, la carne de la hamburguesa, la sémola de los fideos? Cargill. Y el maíz de los nachos, el girasol del aceite, el fosfato de los fertilizantes... ¿Y qué me dice del biocombustible de su coche, ese almidón que las petroleras han refinado para convertirlo en etanol y mezclarlo con gasolina? Adivine.
No, no busque marca o etiquetas; no las encontrará. Cargill ha pasado de puntillas por la historia. ¿Cómo puede ser que una empresa fundada en 1865, con 131.000 empleados repartidos en 67 países, con unas ventas anuales de 120.000 millones de dólares que cuadruplican la facturación de Coca-Cola y quintuplican la de McDonald’s, sea tan desconocida? ¿Cómo se explica que una compañía tan gigantesca que sus cuentas superan la economía de Kuwait, Perú y otros 80 países haya pasado tan inadvertida hasta ahora? En parte, porque es una empresa familiar. Sí, sus números pasman, pero Cargill no cotiza en Bolsa y no tiene que dar explicaciones. Sus socios son un enjambre de tataranietos de los fundadores, los hermanos William y Samuel Cargill, campesinos de Iowa que levantaron un imperio en el siglo XIX gracias a un ascensor de cereal arrimado a la vía del tren en un pueblecito de la pradera que no venía en los mapas. Más tarde, un cuñado -John MacMillan- tomaría las riendas. Durante décadas, los Cargill y los MacMillan fueron añadiendo silos de grano, molinos harineros, minas de sal, mataderos y una flota de barcos mercantes. Hoy, unos 80 descendientes se reparten los dividendos y juegan al golf. Poco más se sabe de ellos, salvo que los varones visten falda escocesa en las fiestas para honrar a sus antepasados. Y que siete se sientan en el consejo de administración y están en la lista Forbes de los más ricos del planeta, con fortunas que rondan los 7000 millones por cabeza. El presidente de la compañía es Greg Page, un tipo flemático al que le gusta decir, con cierta sorna, que Cargill se dedica «a la comercialización de la fotosíntesis».
Pero no está el patio para bromas. Los precios de los alimentos básicos se han disparado en el último año: el trigo, un 84 por ciento; el maíz, un 63, y el arroz, casi un diez; los tres cereales que dan de comer a la humanidad. Son máximos históricos, advierte la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Por encima de los que en 2008 causaron revueltas en 40 países y condenaron a la hambruna a 130 millones de personas. Y los precios seguirán subiendo, pronostica Financial Times. «El coste de los cereales es crítico para la seguridad alimentaria porque es la materia prima de referencia en los países pobres. Si los precios continúan elevándose, habrá más algaradas.»
Las razones son múltiples. Un cóctel de sequías, malas cosechas y especulación. Pero los ganadores son muy pocos. Y entre ellos están las mastodónticas empresas que controlan el comercio mundial de cereales. Cargill ha triplicado sus beneficios en el último semestre y sus ganancias superarán los 4000 millones de dólares, récord alcanzado en 2008 en el río revuelto de la crisis alimentaria. La compañía apostó a que la sequía en Rusia, uno de los grandes productores mundiales, obligaría a Vladimir Putin a prohibir las exportaciones para asegurar el consumo interno. Y acertó. «Hicimos un buen trabajo ‘leyendo los mercados’ y reaccionamos con rapidez», explicó una portavoz de Cargill. ¿En qué consiste esa reacción? En esencia, se trata de jugar al Monopoly comprando cosechas en el mercado de futuros, en ocasiones antes de que se plante una sola semilla. Y moviéndolas de un lugar a otro del planeta, allá donde resulte más rentable.
Las grandes cerealeras basan su poder en el control de las redes de distribución. Silos, almacenes, ascensores de grano estratégicamente situados en los tendidos ferroviarios, flotas mercantes transoceánicas... No poseen la tierra. Prefieren que los agricultores corran el riesgo de perder la cosecha. Si hay abundancia, las compañías hacen acopio y esperan. Si un desastre climático arruina la producción en un lugar del mundo, tienen la capacidad para transportar los excedentes desde otros lugares, por lejos que estén.
Es un juego arriesgado. Rusia, por ejemplo, suministraba a Egipto y otros países árabes. Cargill vio venir el desabastecimiento antes que nadie -por algo tiene un servicio de inteligencia que han comparado al de la CIA: utiliza satélites de comunicación, sensores de clima y un ejército de informadores y ‘ topos’ en los gobiernos- y se adelantó a sus competidores: las también estadounidenses Archer Daniels Midland (ADM) y Bunge y la francesa Louis Dreyfus. Estas cuatro firmas -todas, centenarias, familiares y muy reservadas- controlan en torno al 70 por ciento del comercio mundial. Así que Cargill acaparó trigo de otros productores para colocarlo en los puertos del norte de África y apretó las clavijas en el precio. Negocio redondo. Solo que el pan subió en todo el Magreb y el espectro del hambre se sumó al ansia de libertad. La mecha de la revolución estaba preparada para que Facebook la prendiese.
Para apagarla, algunos países árabes han incrementado sus importaciones de trigo, como Argelia y Arabia Saudí. Ejemplo que han seguido otros gobiernos, como el de México, escarmentado por la reciente crisis de las tortillas y donde grupos de desesperados armados con piedras y machetes asaltan los trenes cargados de cereal y los saquean, a razón de 35 toneladas cada mes. Pero acumular reservas provoca que los precios sigan al alza. Pura ley de la oferta y la demanda. Y la demanda no deja de crecer. Porque la población mundial aumenta y porque la emergente clase media china e india come cada vez más y mejor. Las inundaciones en Australia y Paquistán también han contribuido a que escasee el grano. Las reservas mundiales actuales totalizan 432 millones de toneladas, lo que equivale a solo 70 días de consumo, que bajarán a 64 en primavera.
«Hemos entrado en un terreno peligroso. El precio mundial combinado de cereales, grasas vegetales, productos lácteos, carne y azúcar lleva seis meses consecutivos subiendo y ha superado los niveles del último pánico alimentario. Y todavía hay margen para que se encarezcan mucho más si la ola de calor en Argentina se convierte en sequía, o si Ucrania y Rusia vuelven a tener malas cosechas», explica Abdolreza Abassian, economista jefe de la FAO. El Banco Mundial prevé que los precios elevados se mantendrán al menos hasta 2015. Hay quien va más allá y considera el cambio climático otro factor inflacionario. Algunos expertos estiman que por cada grado que aumente la temperatura se perderá un diez por ciento de la producción agrícola. «La era de los alimentos baratos ha terminado», sentencia Gonzalo Fanjul, de Intermón Oxfam. La cesta de la compra en América Latina ya se ha encarecido un 45 por ciento desde el verano. Y el relator especial de la ONU en derecho alimentario, Jean Ziegler, considera un «genocidio silencioso» que cientos de millones de toneladas de cereal se quemen como biocarburantes.
Con estas perspectivas, que los especuladores entrasen a saco en el mercado de materias primas y hayan convertido la Bolsa de Chicago -el parqué de referencia en materias primas- en un casino donde las fichas son habas, granos y frijoles estaba cantado. Es algo que viene sucediendo desde que estalló la crisis financiera en 2007. La burbuja inmobiliaria y crediticia es ahora una burbuja alimentaria. Según la desaparecida consultora Lehman Brothers, alrededor de 270.000 millones de dólares habrían emigrado de Wall Street a la caza de chollos en los contratos de futuros de Chicago, cuyas ganancias se han disparado un 65 por ciento en el último año. Bancos de inversión, fondos de pensiones y de alto riesgo (hedge funds) se están dando un festín a costa del hambre de millones de personas. Se aprovechan de mecanismos tan sofisticados que les permiten apalabrar compraventas descomunales desembolsando un porcentaje muy pequeño del valor de mercado. «¿Cómo es posible que un especulador pueda adquirir el 15 por ciento de la producción de cacao sin pagar un céntimo para revenderla después?», se preguntaba, escandalizado, el presidente francés, Nicolas Sarkozy.
Pero estos recién llegados no dejan de ser unos advenedizos en un negocio controlado desde hace más de un siglo por los mismos de siempre: las cerealeras surgidas al calor de la Revolución Industrial, cuando millones de campesinos emigraron a las ciudades y dejaron de comer lo que cultivaban para depender del pan. En Europa, las dinastías del trigo surgieron a lo largo del Rin: los Fribourg (Continental), los Louis-Dreyfus y los Bunge. De origen humilde, se ganaron la amistad de reyes y tuvieron algunos momentos de gloria. En 1870 salvaron de la hambruna a los parisinos que, cercados por el Ejército prusiano, se comían sus propias mascotas. Y en 1917 burlaron el bloqueo de los submarinos alemanes que estrangulaban las rutas de abastecimiento a los países aliados. Después de la Segunda Guerra Mundial, el Plan Marshall sirvió para colocar los excedentes norteamericanos y alimentar a medio mundo, incluida España. Fueron esfuerzos heroicos, aunque muy bien remunerados.
Hoy, el mundo les pide que estén a la altura de las circunstancias. Pero el negocio es el negocio. Hay un dicho en Argentina: «Bunge le da al campesino crédito, le vende la semilla y le compra el grano. Y cuando la cosecha está lista, le vende la soga para ahorcarse». Por eso, algunos organismos piden que se cree una reserva mundial de grano de la que puedan echar mano los gobiernos cuando haya escasez y que, además, sirva para estabilizar los precios. Porque esta vez, advierte la ONU, además de condenar a millones de personas a no poder llenar el estómago en los países desfavorecidos, todos notaremos en mayor o menor medida las consecuencias de la burbuja alimentaria.
martes, 1 de marzo de 2011
lunes, 28 de febrero de 2011
domingo, 27 de febrero de 2011
Detienen a asesino de numerosos menores.....
Hoy se han abierto diligencias en contra de V.M, de 28 años, residente de Torrejón de Ardoz (Madrid), quien está acusado de haber asesinado a 12 varones de entre 12 y 16 años, cuyan pertenencias fueron halladas en su domicilio, junto a grabaciones que mostraban su asesinato.Sin embargo se sospecha que ha podido asesinar al menos a otros 8 chicos, cuyos cadáveres fueron hallados entre 2004 y 2008 con signos de haber sido asesinados siguiendo el mismo modus operandi, e inclusive se sospecha que otras desapariciones sin resolver ocurridas en la zona serían responsabilidad suya.
El asesino trabajaba de encargado en un comercio local, y vivía sólo. Medía en torno a 1,85 cm, y pesaba entre 75 y 80 kg.Sus vecinos lo describen como un hombre normal, aunque algo callado.
Al parecer, conocía a sus víctimas a traves de chats de internet.Se citaba con ellos y los llevaba hasta su domicilio con objeto de mantener con ellos relaciones sexuales consensuadas, y una vez allí los agredía y los sometía físicamente, para después atarlos y amordazarlos.Tras ello la víctima era sometida a repetidas violaciones, torturas y vejaciones, que en algunos casos duraban horas, y en otros días, y que terminaban con su muerte.Todo ello era grabado por el asesino, presumiblemente para su posterior recuerdo y gratificación.También guardaba las pertenencias de sus víctimas como trofeo.
La pista de un chico, el último de los asesinados, que comentó a sus padres los detalles de la cita a la que tenía pensado acudir con su asesino fue lo que permitió a la policía llegar hasta él.
Ahora se enfrenta a la máxima pena de prisión por sus delitos, que sin embargo podría verse reducida si el asesino colabora con la policía en la identificación de los cadáveres y en el esclarecimiento de otros 8 casos de los que es un clarísimo sospechoso, junto a quizá un número indefinido de otras desapariciones sin resolver de varones con la misma edad y el mismo perfil que los muchachos asesinados, que se esfumaron sin dejar rastro.Entretanto, la mayoría de medios públicos, para impedir la indignación pública, aguardan al esclarecimiento del caso para dar a conocer los detalles del mismo.
El asesino trabajaba de encargado en un comercio local, y vivía sólo. Medía en torno a 1,85 cm, y pesaba entre 75 y 80 kg.Sus vecinos lo describen como un hombre normal, aunque algo callado.
Al parecer, conocía a sus víctimas a traves de chats de internet.Se citaba con ellos y los llevaba hasta su domicilio con objeto de mantener con ellos relaciones sexuales consensuadas, y una vez allí los agredía y los sometía físicamente, para después atarlos y amordazarlos.Tras ello la víctima era sometida a repetidas violaciones, torturas y vejaciones, que en algunos casos duraban horas, y en otros días, y que terminaban con su muerte.Todo ello era grabado por el asesino, presumiblemente para su posterior recuerdo y gratificación.También guardaba las pertenencias de sus víctimas como trofeo.
La pista de un chico, el último de los asesinados, que comentó a sus padres los detalles de la cita a la que tenía pensado acudir con su asesino fue lo que permitió a la policía llegar hasta él.
Ahora se enfrenta a la máxima pena de prisión por sus delitos, que sin embargo podría verse reducida si el asesino colabora con la policía en la identificación de los cadáveres y en el esclarecimiento de otros 8 casos de los que es un clarísimo sospechoso, junto a quizá un número indefinido de otras desapariciones sin resolver de varones con la misma edad y el mismo perfil que los muchachos asesinados, que se esfumaron sin dejar rastro.Entretanto, la mayoría de medios públicos, para impedir la indignación pública, aguardan al esclarecimiento del caso para dar a conocer los detalles del mismo.
La mujer "violadora" de menores
Cinco años de cárcel por acostarse con el novio de su hija de catorce años. Se llama Christine Hubbs, tiene 42 años, está casada y tiene tres hijos
CADENA SER 26-02-2011
Se enfrenta a un lustro de prisión por cometer 67 asaltos sexuales a 2 menores. Los chicos de 13 y 14 años, mantuvieron relaciones sexuales con Christine después de conocerla por medio de su hija. Uno de ellos incluso, era el novio de la pequeña de 14 años.
Hubbs, casada y madre de tres hijos cuyo juicio se ha visto esta semana rodeado de una inusitada atención mediática, se ha negado a declarar cuando fue requerida a ello por el juez.
Los hechos se descubrieron, cuando la madre de uno de los menores, descubrió en el teléfono de su hijo, una foto de la sra Hubbs desnuda. Tras notificarlo a la Policía, se descubrió que a lo largo de casi todo un año, Christine había estado mantenido relaciones sexuales en hoteles, residencias e incluso en su propio coche, con dos menores a quienes daba dinero y regalos.
Durante el juicio también fue acusada de llevarse a niños de 9 años en su vehículo, tras comprarles pistolas de agua, aunque no hay acusaciones claras de que se hubiera propasado con ellos.
El 25 de marzo el juez dará a conocer la sentencia definitiva para la mujer, cuyo nombre aparece ya en la lista de violadores sexuales que está a disposición pública en California.
CADENA SER 26-02-2011
Se enfrenta a un lustro de prisión por cometer 67 asaltos sexuales a 2 menores. Los chicos de 13 y 14 años, mantuvieron relaciones sexuales con Christine después de conocerla por medio de su hija. Uno de ellos incluso, era el novio de la pequeña de 14 años.
Hubbs, casada y madre de tres hijos cuyo juicio se ha visto esta semana rodeado de una inusitada atención mediática, se ha negado a declarar cuando fue requerida a ello por el juez.
Los hechos se descubrieron, cuando la madre de uno de los menores, descubrió en el teléfono de su hijo, una foto de la sra Hubbs desnuda. Tras notificarlo a la Policía, se descubrió que a lo largo de casi todo un año, Christine había estado mantenido relaciones sexuales en hoteles, residencias e incluso en su propio coche, con dos menores a quienes daba dinero y regalos.
Durante el juicio también fue acusada de llevarse a niños de 9 años en su vehículo, tras comprarles pistolas de agua, aunque no hay acusaciones claras de que se hubiera propasado con ellos.
El 25 de marzo el juez dará a conocer la sentencia definitiva para la mujer, cuyo nombre aparece ya en la lista de violadores sexuales que está a disposición pública en California.
sábado, 26 de febrero de 2011
Marroquí apuñala a 11 personas en Ibiza
Ha sucedido en Sant Antoni en Ibiza, cuando el hombre de 41 años de edad la emprendió a puñaladas con todo aquel que se cruzaba en su camino en varios comercios y calles de la localidad y, finalmente, al verse acorralado por la policía se autolesionó. Al parecer el móvil a sido económico.
Heridos
Fuentes de Can Misses han indicado que los dos heridos críticos permanecen estables en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y no se teme por su vida. Son un varón de 32 años con una cuchillada que le ha afectado al bazo, el riñón izquierdo, el diafragma y con hemotorax, y otro hombre de 48 con una herida latero-cervical con hemorragia. Además de estas dos víctimas, que han sido intervenidas quirúrgicamente, permanecen ingresadas graves una mujer de 43 años con una puñalada en el tórax y otra de 56 a la que el atacante seccionó la vena yugular.
Con pronóstico reservado siguen en Can Misses un hombre con herida en un ojo y otro con un corte superficial en el tórax, mientras que otro varón con una incisión superficial en el abdomen está leve pero permanece en observación. El resto de los heridos, tres hombres y una mujer, fueron atendidos y dados de alta en el centro de Salud de Sant Antoni, donde se atendió a todas las víctimas en un primer momento.
Otro ejemplo más de la permivisidad que se tiene con inmigrantes, teniendo en cuenta que este hombre ya tenía antecedentes por tráfico de drogas y maltrato en el ámbito familiar. Este hecho se habría podido evitar si la primera vez que infringió la ley se le hubiese deportado o tomado medidas más drásticas, en lugar de dejarlo transitar libremente por ahí.
Y lo gracioso es que ahora lo vamos a mantener en prisión a un precio de 54,79€ diarios, lo que vienen siendo casi 20.000€ anuales (19.998,35€ exactamente), otro ejemplo del funcionamiento que lleva este país gracias a una más que vergonzosa gestión de los políticos
Heridos
Fuentes de Can Misses han indicado que los dos heridos críticos permanecen estables en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y no se teme por su vida. Son un varón de 32 años con una cuchillada que le ha afectado al bazo, el riñón izquierdo, el diafragma y con hemotorax, y otro hombre de 48 con una herida latero-cervical con hemorragia. Además de estas dos víctimas, que han sido intervenidas quirúrgicamente, permanecen ingresadas graves una mujer de 43 años con una puñalada en el tórax y otra de 56 a la que el atacante seccionó la vena yugular.
Con pronóstico reservado siguen en Can Misses un hombre con herida en un ojo y otro con un corte superficial en el tórax, mientras que otro varón con una incisión superficial en el abdomen está leve pero permanece en observación. El resto de los heridos, tres hombres y una mujer, fueron atendidos y dados de alta en el centro de Salud de Sant Antoni, donde se atendió a todas las víctimas en un primer momento.
Otro ejemplo más de la permivisidad que se tiene con inmigrantes, teniendo en cuenta que este hombre ya tenía antecedentes por tráfico de drogas y maltrato en el ámbito familiar. Este hecho se habría podido evitar si la primera vez que infringió la ley se le hubiese deportado o tomado medidas más drásticas, en lugar de dejarlo transitar libremente por ahí.
Y lo gracioso es que ahora lo vamos a mantener en prisión a un precio de 54,79€ diarios, lo que vienen siendo casi 20.000€ anuales (19.998,35€ exactamente), otro ejemplo del funcionamiento que lleva este país gracias a una más que vergonzosa gestión de los políticos
viernes, 25 de febrero de 2011
Velocidad máxima en Autovía 110Km/h
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes la decisión de reducir el límite de velocidad en autovías y autopistas a 110 kilómetros por hora "de forma transitoria". Según ha anunciado el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, está medida permitirá un ahorro de combustible del 15%. Asimismo, ha señalado que para aplicar esta nueva norma, que será efectiva a partir del 7 de marzo, se deberá proceder a cambiar las señales de tráfico de "forma urgente".
Rubalcaba ha afirmado que con esta medida el Gobierno pretende "ahorrar gasolina".
Además de la reducción del límite de velocidad, Rubalcaba a anunciado otras medidas adicionales encaminadas al ahorro energético, como reducir los precios de los trenes de cercanías y de media distancia de Renfe un 5% para fomentar el transporte público.
Asimismo, se elevará al 7% el porcentaje de biocombustibles en nuestro gasóleo, para consumir menos productos petrolíferos.
Ante la escalada del precio del petróleo, con el barril 'Brent' a 112 dólares, el Ejecutivo ha preparado un plan "preventivo" para ahorrar combustible. El Ejecutivo estima que cada subida de 10 dólares del barril supone un incremento de 6.000 millones de euros de gasto energético para España.
"No hay riesgo de suministro de petróleo y gas en el país, pero nos hemos visto obligados a tomar algunas medidas para ahorrar energía y aligerar la factura energética por la crisis en el norte de África", ha explicado Rubalcaba en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Rubalcaba ha afirmado que con esta medida el Gobierno pretende "ahorrar gasolina".
Además de la reducción del límite de velocidad, Rubalcaba a anunciado otras medidas adicionales encaminadas al ahorro energético, como reducir los precios de los trenes de cercanías y de media distancia de Renfe un 5% para fomentar el transporte público.
Asimismo, se elevará al 7% el porcentaje de biocombustibles en nuestro gasóleo, para consumir menos productos petrolíferos.
Ante la escalada del precio del petróleo, con el barril 'Brent' a 112 dólares, el Ejecutivo ha preparado un plan "preventivo" para ahorrar combustible. El Ejecutivo estima que cada subida de 10 dólares del barril supone un incremento de 6.000 millones de euros de gasto energético para España.
"No hay riesgo de suministro de petróleo y gas en el país, pero nos hemos visto obligados a tomar algunas medidas para ahorrar energía y aligerar la factura energética por la crisis en el norte de África", ha explicado Rubalcaba en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
martes, 22 de febrero de 2011
La aventura de Jesús Fernández García
Jesús de 29 años, un joven trabajador de la construcción que, como muchos otros se ha visto en el paro, hasta ahí, un hecho muy común en la actual España en la que vivimos.
Comenzó a trabajar con 18 años en la construcción como peón encofrador, tras hacer el servicio militar obligatorio trabajó como gruista hasta que lo echaron a la calle, lejos de quedar aquí la historia, tras escuchar comentarios de que en Córdoba había trabajo recolectando fruta, partió desde Mieres (Asturias), hasta Córdoba en busca de tal trabajo, su sorpresa fue la negativa a proporcionarle trabajo y encontrarse con esos campos llenos de inmigrantes, ilegales muchos de ellos, que ocupaban tales puestos.
Tras esta aventura, este hombre se ha visto obligado a dormir en la calle ante la situación que vivía, asistió a un centro de acogida y emergencia social en busca de un lugar donde pasar la noche, pero no lo acogieron ya que el albergue no tenía más plazas, todas ellas se encontraban ocupadas por inmigrantes e indigentes que, lejos de utilizar estas ayudas para salir adelante, muchos de ellos se aprovechan del Estado y lo usan como forma de vida. Es aquí cuando se gana algún enemigo al declarar:
«En este país para recibir ayudas hay que ser o inmigrante o yonqui, son profesionales de la indigencia que convierten las ayudas en su forma de vida»
Este hombre salía a pedir trabajo por los polígonos y talleres de Córdoba, encontrando siempre la misma respuesta, no hay trabajo, es aquí donde se da cuenta que la mayoría de gente de los albergues lejos de hacer lo mismo, se dedicaban a mendigar en las iglesias, supermercados, etc...
Finalmente recibe una plaza en un lugar donde tenía que dormir en camillas, con mantas incluso orinadas y rodeado de drogadictos, finalmente sale de ahí y recibe una plaza en un centro donde podría dormir en una cama decente.
Tras recibir una plaza en un centro social para pernoctar, a los dos días un educador social, llamado Emilio, le pregunta que si tiene la cara así por tomar drogas, a lo que Jesús responde que no toma drogas y que está demacrado por el cansancio, a lo que el tal Emilio responde obligándolo a hacer una presunta prueba de orina que da positivo en marihuana y le expulsan de forma inmediata del centro; Jesús, lejos de resignarse, pide 12€ prestados a un amigo y se dirige hacia un centro de ayuda para toxicómanos donde pide una analítica de tóxicos, que cuesta 12€, saliendo negativo en todas las drogas y recibiendo un certificado médico oficial con los resultados. Con este documento se dirige de vuelta al centro a pedir una rectificación y el libro de reclamaciones, lo único que recibe es una negativa con actitud chulesca.
Ante esto se dirige a la directora buscando otra respuesta, esta le exculpa, pero le dice que lleva 7 días y que se tiene que ir, ya que su plaza ahora la tiene otra persona (Magrebí), a esto Jesús alega que hay gente que lleva ahí más de seis meses (reconocido por ellos) y que era indignante que hubiesen montado ese circo para echarlo, ante esta respuesta la directora responde llamando a la policía.
Es entonces cuando vuelve al lugar de las camillas, y le dicen que si no es drogadicto, inmigrante o acaba de salir de la cárcel, no tiene derecho a dormir ahí otra vez. Aquí ya había perdido 11kg tras todo lo sucedido.
Tras esto comienza a enviar correos electrónicos con el fin de que alguien escuche su queja, tras ser escuchada un partido político le ofrece algunos enseres y 60€ para que vaya tirando por el momento, agradecido declina la oferta de los 60€ ya que dice conservar su dignidad pese a sentirse profundamente humillado.
Vuelve al plan de pernoctación tras un mes vagando sin descanso, pero la voz del viaje que a planea hacer se ha extendido y, casualidades de la vida, el subdirector del centro (un musulmán de los que llevan a su esposa con correa y velo) le expulsa del propio centro tras ver las declaraciones que ha hecho, viéndose en las calles de Córdoba con temperaturas cercanas a los 0ºC.
«Me he visto tirado en la calle, durmiendo en cajeros y bancos sin nada que llevarme a la boca»
«Mi madre supo que vivía en la calle el día que empecé la marcha. No quería preocuparla»
Es entonces cuando decide emprender la marcha y va caminando desde Córdoba hasta Madrid, una caminata de unos 400km, a modo de protesta ante las malas gestiones y las nulas capacidades de reacción de este gobierno ante el incremento de paro juvenil, que ha llegado casi al 50%.
A los 4 días de emprender la marcha, se une a él Juan Antonio Carmona de 41 años de edad al paso de Jesús por un pueblo de Ciudad Real, al ver la noticia en los medios de comunicación y, como ha manifestado Juan Antonio, ante su situación de paro «Para estar sentado en casa prefiero caminar con él a Madrid»
Finalmente, tras una marcha de 15 días, Jesús logra llegar a Madrid, ante el Ministerio de Trabajo e Inmigración, nadie le ha atendido personalmente, lo que resulta cuanto menos indignante.
Comenzó a trabajar con 18 años en la construcción como peón encofrador, tras hacer el servicio militar obligatorio trabajó como gruista hasta que lo echaron a la calle, lejos de quedar aquí la historia, tras escuchar comentarios de que en Córdoba había trabajo recolectando fruta, partió desde Mieres (Asturias), hasta Córdoba en busca de tal trabajo, su sorpresa fue la negativa a proporcionarle trabajo y encontrarse con esos campos llenos de inmigrantes, ilegales muchos de ellos, que ocupaban tales puestos.
Tras esta aventura, este hombre se ha visto obligado a dormir en la calle ante la situación que vivía, asistió a un centro de acogida y emergencia social en busca de un lugar donde pasar la noche, pero no lo acogieron ya que el albergue no tenía más plazas, todas ellas se encontraban ocupadas por inmigrantes e indigentes que, lejos de utilizar estas ayudas para salir adelante, muchos de ellos se aprovechan del Estado y lo usan como forma de vida. Es aquí cuando se gana algún enemigo al declarar:
«En este país para recibir ayudas hay que ser o inmigrante o yonqui, son profesionales de la indigencia que convierten las ayudas en su forma de vida»
Este hombre salía a pedir trabajo por los polígonos y talleres de Córdoba, encontrando siempre la misma respuesta, no hay trabajo, es aquí donde se da cuenta que la mayoría de gente de los albergues lejos de hacer lo mismo, se dedicaban a mendigar en las iglesias, supermercados, etc...
Finalmente recibe una plaza en un lugar donde tenía que dormir en camillas, con mantas incluso orinadas y rodeado de drogadictos, finalmente sale de ahí y recibe una plaza en un centro donde podría dormir en una cama decente.
Tras recibir una plaza en un centro social para pernoctar, a los dos días un educador social, llamado Emilio, le pregunta que si tiene la cara así por tomar drogas, a lo que Jesús responde que no toma drogas y que está demacrado por el cansancio, a lo que el tal Emilio responde obligándolo a hacer una presunta prueba de orina que da positivo en marihuana y le expulsan de forma inmediata del centro; Jesús, lejos de resignarse, pide 12€ prestados a un amigo y se dirige hacia un centro de ayuda para toxicómanos donde pide una analítica de tóxicos, que cuesta 12€, saliendo negativo en todas las drogas y recibiendo un certificado médico oficial con los resultados. Con este documento se dirige de vuelta al centro a pedir una rectificación y el libro de reclamaciones, lo único que recibe es una negativa con actitud chulesca.
Ante esto se dirige a la directora buscando otra respuesta, esta le exculpa, pero le dice que lleva 7 días y que se tiene que ir, ya que su plaza ahora la tiene otra persona (Magrebí), a esto Jesús alega que hay gente que lleva ahí más de seis meses (reconocido por ellos) y que era indignante que hubiesen montado ese circo para echarlo, ante esta respuesta la directora responde llamando a la policía.
Es entonces cuando vuelve al lugar de las camillas, y le dicen que si no es drogadicto, inmigrante o acaba de salir de la cárcel, no tiene derecho a dormir ahí otra vez. Aquí ya había perdido 11kg tras todo lo sucedido.
Tras esto comienza a enviar correos electrónicos con el fin de que alguien escuche su queja, tras ser escuchada un partido político le ofrece algunos enseres y 60€ para que vaya tirando por el momento, agradecido declina la oferta de los 60€ ya que dice conservar su dignidad pese a sentirse profundamente humillado.
Vuelve al plan de pernoctación tras un mes vagando sin descanso, pero la voz del viaje que a planea hacer se ha extendido y, casualidades de la vida, el subdirector del centro (un musulmán de los que llevan a su esposa con correa y velo) le expulsa del propio centro tras ver las declaraciones que ha hecho, viéndose en las calles de Córdoba con temperaturas cercanas a los 0ºC.
«Me he visto tirado en la calle, durmiendo en cajeros y bancos sin nada que llevarme a la boca»
«Mi madre supo que vivía en la calle el día que empecé la marcha. No quería preocuparla»
Es entonces cuando decide emprender la marcha y va caminando desde Córdoba hasta Madrid, una caminata de unos 400km, a modo de protesta ante las malas gestiones y las nulas capacidades de reacción de este gobierno ante el incremento de paro juvenil, que ha llegado casi al 50%.
A los 4 días de emprender la marcha, se une a él Juan Antonio Carmona de 41 años de edad al paso de Jesús por un pueblo de Ciudad Real, al ver la noticia en los medios de comunicación y, como ha manifestado Juan Antonio, ante su situación de paro «Para estar sentado en casa prefiero caminar con él a Madrid»
Finalmente, tras una marcha de 15 días, Jesús logra llegar a Madrid, ante el Ministerio de Trabajo e Inmigración, nadie le ha atendido personalmente, lo que resulta cuanto menos indignante.
domingo, 20 de febrero de 2011
Anonymous se hace con el código de Stuxnet
Stuxnet, el gusano informático que tantos quebraderos de cabeza ha traído en Irán, ha sido anunciado por uno de los activista de Anonymous, asegurando que tienen el código. Como recordareis, Stuxnet fue diseñado para hackear el programa nuclear iraní, un virus informático capaz de sabotear aquellas plantas donde se realizaba el procesamiento de uranio en la centrar que se encuentra en Bushehr, Irán. Bajo el nick de Topiary, uno de los activistas de Anonymous, declaró en Twitter el siguiente mensaje: “Anonymous se encuentra en posesión de Stuxnet, ¿algún problema?”
Afirman haber conseguido el código fuente durante la serie de ataques dirigidos a la firma de seguridad HBGary que os comentábamos ayer. Al cabo de un rato, otra cuenta en Twitter del grupo publicó lo que parecía ser una parte de descompilado de Stuxnet. La pregunta ahora es: ¿qué pueden hacer con el gusano? ¿podrían llevar a cabo algún ataque con el virus?
La magnitud de Stuxnet, tal y como se ha estado estudiando desde su aparición, es compleja y muy peligrosa. El gusano se transmitió en sus inicios a través de un programa de la multinacional alemana Siemens en el mes de septiembre, pasando a los ordenadores que hacían funcionar las centrifugadoras de uranio en la central de Irán, y aunque actualmente se trabaja en sistemas operativos para evitar un posible ataque con el gusano, sigue siendo a día de hoy un arma demasiado sofisticada para lanzarla a la ligera. Aún hoy, no se sabe con exactitud el origen de Stuxnet, aunque se apunta una posible alianza entre Israel y Estados Unidos.
Aunque Anonymous se encuentre en posesión de Stuxnet, es difícil pensar que puedan llegar a realizar un ataque con él. Algunos expertos en seguridad se muestran escépticos ante el mensaje de Anonymous, declarando que aunque posean el binario y su desmontaje, no tienen la fuente original para desarrollarlo. Otros como Orla Cox, analista de seguridad de Symantec, decían al respecto para The Guardian que: “Podría ser posible, aunque se necesitaría mucho trabajo, ciertamente no es algo trivial”. Y es que se habla de un arma que podría desencadenar un “nuevo Chernobyl” como apuntaba el embajador de la OTAN ruso. En cualquier caso, Irán podría encontrarse en estos momentos como uno de los posibles objetivos después de que el grupo de activistas señalara la semana pasada su intención de atacar webs del gobierno en apoyo de las manifestaciones previstas en Teherán.
Afirman haber conseguido el código fuente durante la serie de ataques dirigidos a la firma de seguridad HBGary que os comentábamos ayer. Al cabo de un rato, otra cuenta en Twitter del grupo publicó lo que parecía ser una parte de descompilado de Stuxnet. La pregunta ahora es: ¿qué pueden hacer con el gusano? ¿podrían llevar a cabo algún ataque con el virus?
La magnitud de Stuxnet, tal y como se ha estado estudiando desde su aparición, es compleja y muy peligrosa. El gusano se transmitió en sus inicios a través de un programa de la multinacional alemana Siemens en el mes de septiembre, pasando a los ordenadores que hacían funcionar las centrifugadoras de uranio en la central de Irán, y aunque actualmente se trabaja en sistemas operativos para evitar un posible ataque con el gusano, sigue siendo a día de hoy un arma demasiado sofisticada para lanzarla a la ligera. Aún hoy, no se sabe con exactitud el origen de Stuxnet, aunque se apunta una posible alianza entre Israel y Estados Unidos.
Aunque Anonymous se encuentre en posesión de Stuxnet, es difícil pensar que puedan llegar a realizar un ataque con él. Algunos expertos en seguridad se muestran escépticos ante el mensaje de Anonymous, declarando que aunque posean el binario y su desmontaje, no tienen la fuente original para desarrollarlo. Otros como Orla Cox, analista de seguridad de Symantec, decían al respecto para The Guardian que: “Podría ser posible, aunque se necesitaría mucho trabajo, ciertamente no es algo trivial”. Y es que se habla de un arma que podría desencadenar un “nuevo Chernobyl” como apuntaba el embajador de la OTAN ruso. En cualquier caso, Irán podría encontrarse en estos momentos como uno de los posibles objetivos después de que el grupo de activistas señalara la semana pasada su intención de atacar webs del gobierno en apoyo de las manifestaciones previstas en Teherán.
viernes, 18 de febrero de 2011
La DGT estudia limitar a 30 Km la velocidad en las calles con un carril por sentido
Bueno parece que la DGT se está planteando seriamente el limitar en ciudad la velocidad máxima en las calles que tengan un carril por sentido, bajando de los 50 km a 30 la limitación sin necesidad de delimitar con señales indicativas.
"A 70 kilómetros por hora no se salva nadie, a 50 se salva el 50% y a 30 se salva el 95%", ha subrayado el director de Tráfico Pere Navarro, que ha recordado que en 2009 murieron 269 peatones atropellados, el 46% de los fallecidos en ciudad.
Aunque las calles limitadas a 30 no estarán señalizadas, el director de Tráfico propone diferenciarlas de algún modo, como el estrechamiento de la vía a la entrada de la calle o marcas en el asfalto. Asimismo, ha insistido en no confundir el límite a 30 de la zonas 30. En estas últimas, se limitará la velocidad para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, con independencia del tipo de vías construidas y estarán señalizadas como tales.
Fuente: El país.com
"A 70 kilómetros por hora no se salva nadie, a 50 se salva el 50% y a 30 se salva el 95%", ha subrayado el director de Tráfico Pere Navarro, que ha recordado que en 2009 murieron 269 peatones atropellados, el 46% de los fallecidos en ciudad.
Aunque las calles limitadas a 30 no estarán señalizadas, el director de Tráfico propone diferenciarlas de algún modo, como el estrechamiento de la vía a la entrada de la calle o marcas en el asfalto. Asimismo, ha insistido en no confundir el límite a 30 de la zonas 30. En estas últimas, se limitará la velocidad para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, con independencia del tipo de vías construidas y estarán señalizadas como tales.
Fuente: El país.com
jueves, 17 de febrero de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)